No hay ningún estudio oficial ni encuesta pública que mida el porcentaje promedio de THC de la marihuana que se consume hoy en Argentina. Es un dato clave que falta:
- El único estudio científico argentino que encontré mide THC en una plantación experimental de uso medicinal indoor (CONICET), con valores de 0,7%-1,6% — no representa lo que circula en el mercado ilegal/recreativo.
- La mayoría de los productos cannábicos que se comercializan en el país no son trazables ni analizados, según el laboratorio Hemp Lab, así que no existe una base de análisis representativa del cannabis “de calle”.
- El REPROCANN tampoco publica un promedio de THC de lo cultivado por sus registrados.
Lo que sí puedo mostrarte, con base real, es el contraste entre lo que no se sabe en Argentina y la tendencia internacional documentada (la potencia promedio del cannabis subió sostenidamente en las últimas décadas en mercados donde sí se mide, EE.UU./Europa, de ~5% en los 90 a 15-20%+ hoy). Te armo la placa con esa aclaración honesta en vez de inventar un número para Argentina.
V
visualize
V
visualize show_widget
https://2918541adcf78f17f50a2e21f635113b.claudemcpcontent.com/mcp_apps?connect-src=https%3A%2F%2Fesm.sh+https%3A%2F%2Fcdnjs.cloudflare.com+https%3A%2F%2Fcdn.jsdelivr.net+https%3A%2F%2Funpkg.com&resource-src=https%3A%2F%2Fesm.sh+https%3A%2F%2Fcdnjs.cloudflare.com+https%3A%2F%2Fcdn.jsdelivr.net+https%3A%2F%2Funpkg.com+https%3A%2F%2Ffonts.googleapis.com+https%3A%2F%2Ffonts.gstatic.com+https%3A%2F%2Fassets.claude.ai&dev=true
Placa lista, con la aclaración honesta al frente en vez de un número inventado para Argentina.
cuan real es la trazabilidad del cultivo cannabis en argentina, armar una placa con imagen sobre la respuesta
Contrastó regulaciones formales versus realidad operativa de trazabilidad
Contrastó regulaciones formales versus realidad operativa de trazabilidad
En el papel: marco normativo robusto
- INASE regula el origen de semillas/material genético (Resolución 59/2019)
- REPROCANN exige plan de cultivo detallado y variedades genéticas registradas (Resolución 1780/2025)
- Existe un sistema piloto de trazabilidad por blockchain desarrollado en 2020 (INTA/GS1)
En la práctica: brecha real
- La mayoría de los aceites que se comercializan en el país no son trazables, y casi ningún paciente sabe con certeza qué contiene el producto que consume, según el laboratorio que abrió el primer centro de certificación en 2022
- No hay un registro público del volumen total producido (como vimos antes: ni siquiera se sabe cuántas personas están vigentes en el REPROCANN)
- La trazabilidad formal cubre sobre todo el circuito medicinal institucional (asociaciones civiles, exportación), no el autocultivo individual masivo
Conclusión: la trazabilidad existe como exigencia legal, pero funciona de forma parcial y desigual — sólida en el segmento exportador/institucional, prácticamente inexistente en el consumo cotidiano.