No existe una cifra global única y consolidada de “% de salas de cultivo que logran resultados”, pero hay datos concretos sobre tasas de fracaso en distintas etapas:
Fallas microbiológicas (post-cosecha): estudios de múltiples mercados regulados en EE.UU. muestran que las fallas microbianas afectan al 20-30% de los lotes de cannabis en ambientes de cultivo con alta humedad o control ambiental deficiente, principalmente por hongos/levaduras totales y especies de Aspergillus. BoxPurify
Pérdida de cosecha por condiciones de cultivo: algunos cultivadores comerciales reportan degradación del cultivo por malas condiciones que resulta en pérdidas de 0.5 a 1 gramo por pie cuadrado por día, variable según el diseño de la instalación. Greenhouse Grower
Supervivencia con control ambiental estricto: en un caso documentado de cámara de crecimiento con microambiente controlado, se reportó una tasa de supervivencia del 90% frente a fallas de HVAC, mientras que condiciones no controladas llevan directamente a pérdida de cosecha. Advanced Nutrients
Causas principales de inconsistencia: no suelen ser errores puntuales sino desviaciones acumuladas — variación de dryback por zona, deriva de pH, humedad no monitoreada, contaminación cruzada entre salas de clones y floración.
No hay un dato tipo “X% de las salas logran cosecha exitosa” a nivel industria — es un dato que las empresas no publican de forma agregada. Si querés, puedo buscar reportes específicos de un estado/mercado regulado (Colorado, California) que sí publican tasas de rechazo en testing.
Este es un tema sensible si estás tomando decisiones operativas o de inversión — te recomiendo verificar estos datos contra reportes primarios del regulador de tu mercado.
